Une femme, mère de 3 enfants et qui est nommée ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche à 39 ans, je dis bravo. Son père, Dominique Roux, président de Bolloré Telecom depuis janvier 2007, doit être fier.

C’est désormais officiel, nous avons un nouveau gouvernement :

• Alain Juppé, ministre d’Etat, ministre de l’écologie, du développement et de l’aménagement durable ;
• Jean-Louis Borloo, ministre de l’économie, des finances et de l’emploi ;
• Michèle Alliot-Marie, ministre de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités locales ;
• Bernard Kouchner, ministre des affaires étrangères et européennes ; Brice Hortefeux, ministre de l’immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du codéveloppement ;
• Rachida Dati, ministre de la justice ;
• Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité ;
• Xavier Darcos, ministre de l’éducation nationale ;
• Valérie Pecresse, ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche ;
• Hervé Morin, ministre de la défense ;
• Roselyne Bachelot, ministre de la santé, de la jeunesse et des sports ;
• Christine Boutin, ministre du logement et de la ville ;
• Christine Lagarde, ministre de l’agriculture et de la pêche ;
• Christine Albanel, ministre de la culture et de la communication, porte-parole du gouvernement ;
• Eric Woerth, ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique.

C’est une composition qui appelle des remarques quelque peu contradictoires. Tout d’abord, contrairement à la rupture annoncée, l’équipe, tout au moins sur les postes clefs, est la même : nombreux en effet sont ceux qui ont participé à de précédentes aventures ministérielles. Certes, l’entraîneur a changé. Cela suffira-t-il à modifier le jeu ?

Pourtant, en y regardant de plus près, la démarche est originale :

• plus de femmes – est-ce un conseil d’Alain Juppé, lui-même resté dans les annales avec ses “jupettes” ? -;
• plus de jeunes (Rachida Dati, Valérie Pécresse …) ;
• des personnes qui ne sont pas a priori des sarkozystes :
  • Christine Albanel (proche de J. Chirac)
  • Alain Juppé (ancien meilleur ennemi de Nicolas Sarkozy)
  • Bernard Kouchner (PS) ;
  • Hervé Morin (centre) ;
  • Michèle Alliot-Marie (plusieurs mois rivale de Nicolas Sarkozy dans la course à l’investiture) ;
  • Jean-Louis Borloo (qui a attendu la dernière ligne droite pour dire s’il se ralliait à Nicolas Sarkoz)…

Pour le reste, il faut bien admettre qu’il est encore difficile de discerner le redécoupage de l’administration annoncé par Nicolas Sarkozy pendant sa campagne. Un point mérite cependant de retenir l’attention : Brice Hortefeux est nommé ministre de l’immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du codéveloppement. Les observateurs vont s’attarder à juste titre sur cette notion d’identité nationale mais vont du même coup en oublier la référence au “codéveloppement”, thème pourtant essentiel à l’heure de gérer les problèmes d’immigration : rares sont ceux qui quittent leur pays dans un frêle esquif et au péril de leur vie s’ils y mangent à leur faim et y vivent décemment. Armés de notre lorgnette, nous serons attentifs à ce que ce gouvernement fait en matière de codéveloppement.

Au fait, une suggestion à Monsieur Hortefeux : au nom de l’idée d’identité nationale et de sa préservation, refusons le retour de tous ceux qui l’ont bafouée en partant à l’étranger pour échapper à l’imposition. Yerk yerk.

Dans le tumulte de nos quotidiens occidentaux, nous oublions parfois quelques réalités qu’il convient pourtant de conserver dans la ligne de mire de la lorgnette :

• 815 millions de personnes souffrent de la faim dans le monde.
• 30 pays d’Afrique subsaharienne souffrent de sous-alimentation, soit plus de la moitié des 50 pays recensés par l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO).
• 75% de la population somalienne souffre de malnutrition.
• 24.000 personnes meurent de faim chaque jour dans le monde.
• 3 600 calories avalées en moyenne quotidiennement par un Américain c’est-à-dire 67% de plus qu’un Africain.
• 350 milliards d’euros sont consacrés chaque année aux subventions agricoles par les pays de l’OCDE (les nations les plus riches). Ne versent-ils pas 8 milliards d’euros pour soutenir l’agriculture des pays en développement ? …
• Pendant que vous aurez lu ce texte, 8 personnes seront mortes de faim dans le monde.

C’est démagogique de parler de la faim dans le monde ? Peut-être. Mais ne pas en parler ?

Je dois bien le confesser, Nicolas Sarkozy a parfois tendance à prendre des positions qui me font douter de sa bonne connaissance de la société française. Le dernier exemple qui me vient à l’esprit est l’idée lâchée auprès des représentants de la CFTC il y a deux jours : instaurer un service minimum dans les écoles les jours de grève. Très étrange procédé : lorsqu’un service minimum est instauré, c’est pour que le service public continue à fonctionner. En l’occurrence, Nicola Sarkozy a bien précisé qu’en aucun cas les enseignants tenus par ce service minimum n’auraient à enseigner puisqu’en grève. Voilà donc un genre nouveau de service minimum qui conduit à imposer aux fonctionnaire grévistes d’assurer une activité qui n’est pas la leur. Sauf à estimer qu’un enseignant ne fait pas professionnellement autre chose que de la garderie mais c’est un autre débat.

J’en viens au cœur du problème. Ce qui ennuie Nicolas Sarkozy, et avec lui des cohortes de parents, c’est qu’en cas de grève des enseignants, il faut trouver des solutions alternatives pour la garde des enfants. Dans bien des cas, l’un des parents ne va pas travailler d’où une perte de revenus et plus généralement de productivité. Sous cet angle, la position retenue par le Président se tient. Elle se trouve vidée de sa substance lorsque l’on constate sur le terrain et au quotidien l’insuffisance des effectifs (ou leur mauvaise utilisation ce qui au final revient au même). Cette année par exemple, 15 jours d’absence pour l’institutrice de l’un de mes enfants (absences liées à des problèmes de santé). 15 jours sans classe. Professeur d’anglais absent pour un autre de mes enfants, un mois sans anglais.

Ma conclusion : Nicolas Sarkozy met la charrue avant les bœufs. Il ne sert à rien de se soucier des une à deux journées perdues dans l’année pour cause de grève lorsque l’Education Nationale ne fait pas face aux jours d’absence des enseignants. Pour le coup – outre la déperdition de savoir des enfants, mais tout le monde s’en moque ici – l’atteinte à la productivité est encore plus grande pour le pays. Quantifier les journées de travail perdues par le salariés contraints de rester chez eux pour garder leurs enfants pour cause de professeur absent et non remplacé serait à cet égard très instructif. Il est à mon sens très surprenant que Nicolas Sarkozy ne s’attaque pas à ce problème en premier lieu. A moins évidemment que la référence au service minimum en cas de grève des enseignants ne s’inscrive dans une politique plus globale et que Nicolas Sarkozy ait autre chose en tête. Après tout, pourquoi pas : nous savons l’homme intelligent et adepte du billard à trois bandes …

(Ndlr : L’image est empruntée à l’excellent Geluck, auteur de la non moins excellente série “Le chat”)

 

 

Chassez le juriste, il revient toujours au JO …

Nous avons tous en mémoire la déclaration de Nicolas Sarkozy qui avait indiqué que le groupe Bolloré n’avait jamais eu de marché avec l’Etat. Ouf, la morale est sauve. J’ai d’ailleurs noté que 60% des français considéraient que l’affaire était sans importance. Le français aime les explications simples et franches. “Ouf chéri, z’ont enfin arrêté de parler de cette affaire dans le journal de Monsieur Pernaud. De toute façon c’était encore un coup de la gauche. Tous des pourris. Y’a qui comme invité ce soir chez Courbet ?“.

Bon, malheureusement, c’est un peu plus compliqué car quelques recherches sommaires révèlent rapidement que le groupe Bolloré a bien eu des marchés avec l’Etat. Vous notez bien que je ne parle pas des petits montages entre sociétés qui conduisent à dissimuler ou brouiller le rattachement d’une entité à un groupe : c’est une invraisemblable hypothèse d’école…

Venons en au fait :

• Attribution du marché du “traitement de la valise diplomatique fret” par le ministère des affaires étrangères à SDV, filiale logistique du groupe Bolloré. Annonce numéro 368 publiée le 6 novembre 2006 dans le Bulletin officiel des annonces de marchés publics (BOAMP). “Ce marché est un ‘contrat sensible’ au sens de l’arrêté du 18 avril 2005 (…) relatif aux conditions de protection du secret et des informations concernant la défense nationale et la sûreté de l’Etat dans les contrats”, précise l’annonce. La valeur totale estimée de ce marché est comprise entre 1,4 million et 5,6 millions d’euros, hors taxes, pour “une durée de 48 mois à compter de la notification du marché”.
• Attribution d’un marché de “transport de fret par voie aérienne commerciale à la demande et pour le compte du ministère de la défense” à la SDV le 17 juin 2005. Annonce 907 publiée le 26 septembre 2005, valeur estimée à 36 millions d’euros, hors taxes pour un contrat de 48 mois.
• Attribution, toujours à la SDV, d’un marché de “prestations de transport aérien et d’opérations ponctuelles de dédouanement de diverses marchandises pour la direction des monnaies et médailles”, nous somme le 5 janvier 2006. Annonce numéro 329 publiée le 13 mars 2006 (montant est “indéfini”).
• Attribution d’un marché, le 16 novembre 2006, concernant un “accord cadre acheminements” par l’économat des armées et au profit de SDV TTA. Annonce 839, publiée le 15 janvier 2007 dans le BOAMP 003 C.
• Attribution du marché“de fourniture de fioul domestique” par le centre hospitalier de Laval le 6 janvier 2007 au profit du groupe Bolloré Energie. Annonce numéro 474 publiée le 16 mars 2007 dans le BOAMP 017C. Montant du marché : de 130 152,36 euros, hors taxes.
• Attribution du marché de “fourniture de fioul domestique” par la ville de Colmar le 21 décembre 2006 au groupe Bolloré Energie. Annonce 602 publiée le 23 mars 2007 dans le BOAMP 018C. Montant du marché reconductible annuellement pour 2008, 2009 et 2010 : 153 390 euros hors taxe.
• Attribution du marché de “mise en place de locaux de sûreté modulaires à l’hôtel de police de Grenoble” au groupe Bolloré le 11 décembre 2006. Tiens, il s’agit d’un marché attribué par le ministère de l’intérieur … Annonce numéro 357 publiée le 15 janvier 2007 dans le BOAMP 003C. Montant hors taxe de 342 329 euros.

Source : site Internet des Journaux officiels de la République française (Bull. des marchés publics).

Alors je résume. Nous avons le choix entre ces trois propositions :
1° : Nicolas Sarkozy ne connait pas ses amis

2° : Nicolas Sarkozy est un menteur

3° : Encore un coup de Ségolène Royal

Par le petit trou de la lorgnette, on y voit parfois la presse étrangère. Il est toujours intéressant de s’y reporter pour prendre un peu de recul sur certaines affaires. En parcourant la Tribune de Genève, je tombe sur un article finalement assez cinglant, l’internaute se fera son opinion en le parcourant.

“Il y a des moyens de transport qui font vite jaser. Prenez le jet, quand il est doré; le yacht, quand il est prêté; et l’ascenseur, quand il est renvoyé. Histoire de rassurer la plèbe française et de démentir les mauvais esprits, le président de la République française – bientôt intronisé, il va falloir s’y faire – a assuré que sa balade maltaise n’aura pas coûté un centime d’euro aux contribuables français.
C’est donc plus grave que l’on pensait.

Vincent Bolloré… C’est à lui, le jet, le yacht. Le président du groupe éponyme n’a jamais travaillé avec l’Etat… Hier, il l’a dit et Nicolas Sarkozy aussi. Rien à voir, donc. Mais un petit surf sur le site officiel du Groupe Bolloré indique toutefois que sa filiale IER vend des bornes interactives dédiées à l’administration. Ah, bon?

Mardi, la «Tribune de Genève», sous le titre les «Copains d’abord», relevait la brochette d’industriels qui ont fait des avances au candidat devenu président. Et ce qu’ils étaient en passe d’attendre en ­retour. Dominique Desseigne – merci pour la boum au Fouquet’s dimanche soir! –, Arnaud Lagardère, Martin Bouygues et l’on en passe.

On se souvient de l’affaire (Alain) Carignon – un appartement prêté –, celui-ci prépare son retour sur le devant de la scène. On se rappelle l’affaire (Michel) Noir – des vols offerts par son gendre –, ce dernier sourit en coulisses.
Nicolas Sarkozy est attendu au pied du mur. Le public a pu le découvrir s’approchant du bouton de l’ascenseur: je vous le renvoie quand?”

http://www.tdg.ch/pages/home/tribune_de_geneve/l_actu/editoriaux/detail_opinion/(contenu)/75026

 

Une petite brève en passant : le titre de chevalier de la Légion d’honneur vient d’être attribué à un chinois. Pourquoi pas, me direz-vous, nous l’avons bien fait pour Madonna. Sauf que là, le brave homme,  Long Xinmin en l’occurence, est directeur de l’Administration générale de la presse et de la publication chinoise (GAPP). Il est à ce titre responsable de l’application de la censure dans les médias, l’Internet et l’édition en Chine. Une bourde ou un changement de nos propres valeurs ?

Nicolas Sarkozy est adepte de la politique répressive. Je n’ai rien contre mais encore faut-il, me semble-t-il, travailler en amont sur la prévention de la délinquance. Sur cet aspect, j’ai bien cru comprendre que ce n’était pas un souhait du nouveau président. C’est une démarche un peu étrange de sa part. Opérons un parallèle avec la santé publique : nous savons tous qu’une politique de santé publique efficace est une politique qui permet l’accès au soins mais qui prévoit également de la prévention : dépistage du cancer du sein, politiques anti-tabac, lutte contre l’obésité etc. Pourquoi avoir un raisonnement différent en matière de délinquance ?

Quoi qu’il en soit, il existe en réalité une difficulté plus grave : l’état des prisons françaises et leur surpopulation. 188 prisons en France avec une capacité d’accueil de 55000 détenus pour 60698 détenus au premier mai, un des chiffres les plus élevés de l’histoire judiciaire française. Nous sommes sur ce point très surveillés, notamment par le Conseil de l’Europe, et il est difficile d’augmenter rapidement la capacité d’accueil des prisons. Je ne parle même pas ici du coût … tout cet argent qui ne va pas bénéficier à la recherche ou à l’éducation par exemple … dommage, dommage.

Nicolas Sarkozy dispose-t-il en la matière d’une véritable marge de manoeuvre ? J’en doute.

Pour mémoire, ci-après, quelques chiffres se rapportant aux prisons française.

• 188 prisons en France pour une capacité d’accueil de 55000 détenus.
• 60698 détenus au 1er mai 2007.
• 29% des détenus ne sont pas définitivement condamnés. 17.850 personnes en attente de jugement pour 42.848 personnes condamnées.
• 712 mineurs incarcérés au 1er mai au lieu de 746 le 1er avril 2007 (soit 1,2% de la population pénale).
• 843 personnes bénéficient d’une mesure de placement à l’extérieur
• 1.695 personnes bénéficient d’un régime de semi-liberté (prison la nuit et liberté le jour).
• 2.225 personnes font l’objet d’un placement sous bracelet électronique.
• Surpopulation des 188 prisons : l’administration pénitentiaire ne publie plus depuis juin 2006 les taux d’occupation. Sur certains établissement, un taux d’occupation de 250 % est enregistré.
• L’hygiène, les activités et les formations proposées aux détenus sont souvent insuffisantes, voire inexistantes.
• Le nombre de suicides est supérieur à 100 chaque année.

Une dépêche Reuters indique qu’environ 500 étudiants réunis en assemblée générale ont voté la grève et le blocage du site de Tolbiac de l’université de Paris I Panthéon-Sorbonne. Motif : protester contre les réformes universitaires prévues par Nicolas Sarkozy. Les cours n’ont apparemment pas eu lieu et des piquets de grève ont été installés après le vote.

Difficile d’approuver évidemment. Entre ce que dit un candidat en campagne et ce qu’il fait, il y a parfois un monde. Un mouvement estudiantin qui n’attend pas d’en savoir plus sur les intentions du nouveau Président est-il :

- sincère ?

- crédible ?

A deux reprises, dans cette campagne, j’ai manqué d’avaler mon Bretzel de travers.

La première fois lorsque Mme Royal a proposé de faire raccompagner les femmes policières à leur domicile pour éviter les agressions. Je serais curieux de savoir combien cette idée saugrenue lui a fait perdre de voix.

La seconde fois lorsque j’ai vu Mme Royal, après la défaite, scander du balcon de la rue Solférino : “tous ensemble, tous ensemble” (et la foule de répondre “ouech, ouech”). J’ai trouvé cela déplacé et sans doute un peu ridicule.